creacionismovsevolucionLa Iglesia Católica ha rechazado la teoría de la evolución durante décadas, aunque quizás no se haya pronunciado oficialmente o al menos dado una opinión o conformidad con lo que plantea la teoría de la evolución a pesar de que ésta trata directamente con la cuestión más importante del planteo de la religión que es la cuestión de la creación, pues la teoría de la evolución contradice completamente el relato bíblico del Génesis.

Y casi la misma postura han tomado otras doctrinas de la iglesia, ya que rechazan la teoría de la evolución aunque algunas de ellas no lo proclaman, y quizás el motivo es obvio: los tiempos han cambiado y ya no hay ataque del tribunal de la Inquisición o posibilidad de cortar la lengua de Darwin como hicieron con Giordano Bruno, o encarcelarle u oprimirle como hicieron con Galileo así que recurrieron al silencio. Y eventualmente, cuando se dieron cuenta que la evidencia en favor de la evolución se acumuló significativamente y especialmente con los avances en el campo de la genética, la Iglesia Católica se vio obligada a admitir la teoría de la evolución diciendo que ellos no estuvieron ni un día en contra de la teoría de la evolución o de Darwin. Y la realidad es que ellos no le cortaron la lengua a Darwin ni lo quemaron en su tiempo, porque la autoridad de ellos en ya había terminado en Europa. Hoy se ven obligados a aceptar la teoría de la evolución, porque la evidencia sólo es debatida por un grupo de ignorantes que no entienden lo que es la teoría ni cómo es, aunque que ellos la acepten pudiere significar la muerte de la religión de la Iglesia Cristiana, pues la teoría de la evolución no ha trascendido como la ha presentado Darwin, y quizás no quede de lo que Darwin presentó sino un concepto general. En cuanto a los detalles, los métodos de teorización, las pruebas, la evidencia de la evolución, pues todo esto a surgido recientemente debido a los avances de la ciencia y la investigación. Así que para los que creen en esta teoría hoy representa una demostración científica completa que interpreta la historia de la creación sin necesidad de que intervenga ningún poder sobrenatural para su compleción, ni siquiera para su iniciación. Por lo tanto, la teoría de la evolución es presentada hoy como una teoría que refuta la religión y la existencia de un dios. Nadie puede decir que acepta a ambos, a la evolución y a la religión sin resolver el conflicto que impide aceptar a ambos. La forma en que hoy es presentada la teoría de la evolución, entendida y observada por los biólogos evolutivos dice que la evolución no tiene un propósito a largo plazo y esto no puede conciliarse con la religión, porque nadie puede decir “sí, acepto lo que dice la teoría de la evolución y las implicaciones que resultan de ella completamente” porque en esto la teoría de la evolución no tiene un propósito a largo plazo, y al mismo tiempo decir “acepto la religión”, porque decir esto sería llanamente una contradicción flagrante, y no saldría de alguien con conocimiento y racional sin primero resolver esta contradicción para que su declaración sea correcta, aceptable y lógica, y por esto digo: que la aceptación de la teoría de la evolución por parte de la Iglesia, algo a lo que se vio obligada a hacer, podría significar la muerte de la religión de la Iglesia Católica, a menos que la Iglesia resuelva esta contradicción probando que la evolución tiene un propósito a largo plazo.

Y por supuesto que no entienden esto: porque muchos de los hombres de la religión lamentablemente no entienden lo que es la evolución ni cómo se plantea hoy la teoría de la evolución. Aquí hay un extracto de un debate entre el Dr. Richard Dawkins6 y el Cardenal George Pell, cardenal australiano seguidor de la Iglesia Católica Romana y Arzobispo de la ciudad de Sidney, Australia.

“Cardenal Pell: …usted tiene que razonar los hechos de la ciencia, preguntarse si cree que sugerir esto, usted sabe, que la selección aleatoria sea suficiente y además la mayoría de los biólogos evolutivos no creen en esto hoy.

Richard Dawkins: ¿No creen qué?

Cardenal Pell: No creen en lo aleatorio, esta versión fundamentalista cruda de la selección aleatoria que usted propone.

Richard Dawkins: Yo no la propongo y niego fuertemente que la evolución sea una selección aleatoria. La evolución no es una selección aleatoria. Es no aleatoria.

Cardenal Pell: ¿Entonces tiene un propósito?

Richard Dawkins: No.

Cardenal Pell: ¿Podría explicar qué significa no aleatoria?

Richard Dawkins: Sí, por supuesto que podría. Es el trabajo de mi vida… Hay una variación genética aleatoria, una supervivencia no aleatoria y una reproducción no aleatoria por lo cual, a medida que pasan las generaciones, los animales mejoran en lo que hacen. Eso es intrínsecamente no aleatorio. No significa que haya un propósito en el sentido del propósito humano de un principio guía pensado de antemano. A posteriori usted podría decir que algo, como el ala de un ave, pareciera como pensada con un propósito, el ojo humano pareciera pensado con un propósito pero ha ocurrido a través de un proceso de selección natural no aleatorio. No hay propósito en el sentido humano. Hay algún tipo de pseudo-propósito pero no es un propósito en el sentido humano de guía consciente. Pero sobre todo debo resaltar que la evolución darwiniana es un proceso no aleatorio. Uno de los mayores malentendidos, que lamento decir que el cardenal ha cometido, es que la evolución sea un proceso aleatorio. Es lo opuesto a un proceso aleatorio. Es lo opuesto a un proceso aleatorio.” (Religion And Atheism Q & A: Adventures In Democracy 2012).7

Está claro que el cardenal entró en debate con el Dr. Dawkins sin entender la evolución o lo que dicen los biólogos evolutivos como Dawkins sobre la evolución, que es no aleatoria porque está gobernada por un sistema de selección natural, aunque no tiene un propósito a largo plazo.


6. El Dr. Richard Dawkins (n. 26/3/1941) es un distinguido biólogo británico y profesor de la Universidad de Oxford que se especializa en biología evolutiva y en comportamiento animal. Ha escrito muchas publicaciones incluyendo: El Gen Egoísta, El Relojero Ciego y El Espejismo de Dios. En su libro El Gen Egoísta, establece científicamente el rol importante de los genes y la batalla por la supervivencia del mejor gen. También presentó y desarrolló la teoría de los memes. Richard Dawkins es famoso por sus puntos de vista ateos, y por el uso radical de la teoría de la evolución para promover el ateísmo. En 2006, Dawkins inauguró “La Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia”. Esta fundación apunta a promover la aceptación del ateísmo y a defender las respuestas científicas a cuestiones relacionadas con la existencia.

7. Video en el canal del libro La Ilusión del Ateísmo (4/9/2013). Debate del Dr. Richard Dawkins con el Cardenal Pell – Richard Dawkins, ¿el proceso evolutivo aleatorio está desprovisto de un propósito? Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=bifntnOm_jk

Del Libro “وهم الحاد (The Atheism Delusion – La Ilusión del Ateísmo)” del Sayed Ahmed Alhasan (a). Traducido del Inglés y del Árabe

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s